障害者雇用で現場に放置される会社の特徴

お子さんの将来を考え、B型施設を探している保護者の方へ
障害のあるお子さんに合った選択をするために、まず知っておきたい基本ガイド

初めての方は、基礎知識と不安解消をセットで押さえると安心です。

まず読むべき基礎知識5記事

就労継続支援B型とは? 仕事内容・対象者・A型との違いをわかりやすく解説
就労継続支援A型とB型の違いを徹底比較 就労支援A型・B型の違いを徹底解説!あなたはどっち!?
就労継続支援B型の利用条件と対象者 年齢制限はある?利用条件と年代別のポイント
就労継続支援B型の工賃はいくら? 月収はいくら?工賃の実態と生活費のシミュレーション
就労継続支援B型の利用までの流れ 利用開始までの日程と全体の流れを解説

施設選びでつまずきやすいポイント5記事

B型施設の選び方で失敗しないポイント 合わない事業所を選ばないための判断基準と注意点
見学時に必ず確認すべきチェックリスト 見学で確認すべきポイントを整理して、選定ミスを防ぐ
親ができるサポートと距離感 親が相談するときのポイントと関わり方
利用を断念せざるを得なかったケース 諦めざるを得なかった理由
よくある質問 工賃・通所頻度・人間関係 利用への不安を整理し、よくある悩みと解決策をまとめました

障害者雇用での就労で、入社後に「現場に放置される」状況に陥る方は、少なくありません。

「合理的配慮を求めても、上司、同僚から無視される」

「業務マニュアルもなく、放置されている」

「ジョブコーチ、産業医、保健師の体制が、形骸化している」

「具体的に、どんな会社の特徴か、見極めたい」

と気になる方は多いものです。

現場放置は、合理的配慮の体制の不在、または形骸化の結果として、起こります。

入社前の見極め、入社後の対応で、長期就労、症状の悪化のリスクを、最小化できます。

本記事では、現場放置の実態、会社の特徴、戦略について整理します。

現場放置の実態

現場放置の実態を整理します。

実態1、業務指示が、抽象的、または存在しない。

「適当に業務を進めてください」「分からないことは、聞いてください」と、抽象的な指示で、放置されることがあります。

実態2、業務マニュアル、業務手順の不在。

業務マニュアル、業務手順が、整備されておらず、自分で判断する必要がある状況です。

実態3、合理的配慮の運用が、形骸化している。

「合理的配慮の合意書はあるが、実際の運用が、ない」「業務指示の文書化が、合意されているが、口頭での指示が中心」など、合理的配慮の運用が、形骸化している状況です。

実態4、上司、同僚からの孤立。

職場での挨拶、業務でのコミュニケーション、業務での協力などが、限定的、または、ない状況です。

実態5、ジョブコーチ、産業医、保健師の体制の形骸化。

ジョブコーチ、産業医、保健師の体制があると謳いながら、実際の面談、サポートが、ない、または形式的なものです。

実態6、業務での貢献が、評価されない。

業務での貢献、成果が、上司、人事に、評価されない、または認識されない状況です。

実態7、ハラスメント、無理解な言動への組織的対応の不在。

ハラスメント、無理解な言動があっても、組織的な対応が、取られない状況です。

実態8、定期面談の不在、または形式的な実施。

定期面談が、ない、または、形式的な実施のみで、合理的配慮の見直し、症状の状態、業務での状況の共有が、できない状況です。

現場放置の会社の特徴

現場放置の会社の特徴を整理します。

特徴1、法定雇用率の達成のための、形式的な採用。

法定雇用率2.7パーセントの達成のための、形式的な採用に留まっている企業です。

「雇用率を満たせば、それで十分」という姿勢があります。

特徴2、合理的配慮の体制が、組織的に整っていない。

合理的配慮の書面合意、ジョブコーチ、産業医、保健師の体制、業務マニュアル、定期面談などの組織的な体制が、整っていない、または不十分です。

特徴3、上司、同僚の意識の低さ。

上司、同僚の障害者雇用、合理的配慮への意識が、低い、または偏見、無理解がある状況です。

特徴4、障害者雇用の専任担当者の不在。

障害者雇用の専任担当者、または障害者雇用のサポート体制が、ない、または不十分な企業です。

特徴5、企業の規模、業界の特性。

中小企業、または合理的配慮への意識の薄い業界の企業に、現場放置が、起こりやすい傾向があります。

ただし、大手企業、または特例子会社でも、現場放置が起こる可能性があります。

特徴6、過去の障害者雇用の方の定着率の低さ。

過去の障害者雇用の方が、短期離職している、または定着率が低い企業です。

特徴7、口コミサイトでのネガティブな評価。

OpenWork、Lighthouse、転職会議などで、障害者雇用、合理的配慮、業務環境への、ネガティブな評価が、多い企業です。

特徴8、面接の段階で、合理的配慮への質問への対応が、薄い。

面接で、合理的配慮への質問に対して、抽象的な答え、または曖昧な対応をする企業です。

特徴9、書面合意への抵抗。

合理的配慮の書面合意を求めても、「口頭での合意で十分」「書面は不要」と、抵抗する企業です。

特徴10、ジョブコーチ、産業医、保健師の体制への質問への対応が、薄い。

ジョブコーチ、産業医、保健師の体制を、率直に答えられない、または曖昧な答えをする企業です。

現場放置の見極めのポイント

現場放置の見極めのポイントを整理します。

ポイント1、求人票の記載の具体性。

合理的配慮の体制、ジョブコーチ、産業医、保健師の体制、業務マニュアル、定期面談などの記載が、具体的、または曖昧かを、確認します。

具体的な記載がない求人は、現場放置のリスクが、高い可能性があります。

ポイント2、エージェントへの質問への対応。

dodaチャレンジ、アットジーピー、サーナ、ランスタッドチャレンジド、LITALICOワークス、Manaby Worksなどのエージェントに、「過去の障害者雇用の方の定着率」「合理的配慮の運用の実態」「ジョブコーチ、産業医、保健師の体制」を、率直に質問します。

具体的な答えが得られない場合、または、ネガティブな情報がある場合、慎重に判断します。

ポイント3、面接での質問への対応。

「合理的配慮の具体的な事例」「過去の障害者雇用の方の長期就労の実績」「ジョブコーチ、産業医、保健師の体制」「定期面談の頻度」を、面接で具体的に質問します。

具体的、誠実な対応がない企業は、現場放置のリスクが、高い可能性があります。

ポイント4、口コミサイトでの評価。

OpenWork、Lighthouse、転職会議などで、現職、または過去の社員の評価を、確認します。

「障害者雇用で、業務マニュアルがない」「合理的配慮が形骸化している」「ジョブコーチが、形だけ」「孤立している」などの記載があれば、注意が必要です。

ポイント5、職場見学、トライアル雇用での確認。

職場見学、トライアル雇用で、業務の実態、合理的配慮の運用、職場の雰囲気、社員同士のコミュニケーションを、自分の目で確認します。

ポイント6、書面合意への対応。

合理的配慮の書面合意を求めた時の、企業の対応を、確認します。

「書面は不要」「口頭での合意で十分」と対応する企業は、合理的配慮への意識が、低い可能性があります。

ポイント7、企業の経営、企業文化の確認。

企業のホームページ、サステナビリティ報告書、CSR報告書、IR情報で、DE&I推進、人的資本経営、健康経営、ウェルビーイングへの取り組みを、確認します。

具体的な取り組みがない企業は、現場放置のリスクが、高い可能性があります。

入社後に現場放置を感じた時の対応

入社後に現場放置を感じた時の対応を整理します。

対応1、書面合意を、根拠として示す。

合理的配慮の合意書、雇用条件通知書を、根拠として、業務指示の文書化、業務マニュアルの整備、定期面談の実施を、求めます。

対応2、上司、ジョブコーチ、産業医、就労定着支援員に、相談する。

「業務マニュアルが、整備されていない」「合理的配慮の運用が、形骸化している」「業務指示が、抽象的」と、率直に相談します。

対応3、人事、または組織の管理部門に、相談する。

上司との直接対話で改善しない場合、人事、または組織の管理部門に、相談します。

組織的な対応を、求めます。

対応4、就労移行支援事業所、障害者就業生活支援センター、地域障害者職業センターのサポート。

組織内で改善が、難しい場合、就労移行支援事業所、障害者就業生活支援センター、地域障害者職業センターの外部のサポートを、活用します。

対応5、社会保険労務士、弁護士のサポート。

合理的配慮の不提供が、深刻な場合、社会保険労務士、または弁護士のサポートを、活用します。

法テラスを通じて、収入が一定以下の方は、無料法律相談を利用できます。

対応6、休職、療養の視野。

症状の悪化が、深刻な場合、休職、療養を、視野に入れます。

主治医、家族、ジョブコーチと相談しながら、判断します。

対応7、転職の視野。

組織内で改善が、不可能な場合、転職を、視野に入れます。

dodaチャレンジ、アットジーピー、サーナ、ランスタッドチャレンジド、LITALICOワークス、Manaby Worksなどのエージェントへの再登録を、検討します。

現場放置を回避する企業の選び方

現場放置を回避する企業の選び方を整理します。

選び方1、合理的配慮の体制が、組織的に整っている企業。

書面合意、ジョブコーチ、産業医、保健師の体制、業務マニュアル、定期面談などの組織的な体制が、整っている企業を、選びます。

選び方2、DE&I推進企業、健康経営優良法人、もにす認定企業。

これらの認定企業は、合理的配慮の体制が、組織的に整っている傾向があります。

選び方3、特例子会社、特に大手企業の特例子会社。

合理的配慮の体制、業務マニュアル、長期就労の実績が、整っています。

選び方4、長期就労、定着率の高い企業。

過去の障害者雇用の方の定着率が、高く、長期就労の実績が、整っている企業を、選びます。

選び方5、口コミサイトでの評価が、ポジティブな企業。

OpenWork、Lighthouse、転職会議などで、ポジティブな評価が、多い企業を、選びます。

選び方6、トライアル雇用、紹介予定派遣を、活用できる企業。

トライアル雇用、紹介予定派遣で、業務の実態を確認できる企業を、選びます。

心のケアも大切に

現場放置は、深刻な心の負担となります。

「自分が悪いのではないか」「業務遂行能力がないのか」と、自己評価が下がることがあります。

主治医、カウンセラーへの相談を続けます。

家族、信頼できる人との対話も、心の支えとなります。

当事者会、ピアサポートグループへの参加も、有効です。

自分を責めないことが、最も大切です。

現場放置は、企業の合理的配慮の体制の不在、または形骸化の結果であり、本人の責任ではありません。

無理をしないことが、最も大切です。

体調が悪化している時は、休職、療養、または転職などの選択肢を、視野に入れます。

長期的な視点で、自分の人生を考えていきます。

まとめ

障害者雇用で現場に放置される会社の特徴として、法定雇用率達成のための形式的な採用、合理的配慮の組織的整備の不足、上司、同僚の意識の低さ、障害者雇用の専任担当者の不在、企業の規模や業界の特性、過去の障害者雇用の定着率の低さ、口コミサイトでのネガティブ評価、面接での対応の薄さ、書面合意への抵抗、ジョブコーチ、産業医、保健師の体制への質問への対応の薄さなどがあります。

現場放置の実態として、業務指示の抽象性、業務マニュアルの不在、合理的配慮の運用の形骸化、上司、同僚からの孤立、ジョブコーチ、産業医、保健師の体制の形骸化、業務での貢献の評価の不在、ハラスメントへの組織的対応の不在、定期面談の不在などがあります。

見極めのポイントとして、求人票の記載の具体性、エージェントへの質問への対応、面接での質問への対応、口コミサイトでの評価、職場見学、トライアル雇用での確認、書面合意への対応、企業の経営、企業文化の確認などがあります。

入社後に現場放置を感じた時の対応として、書面合意の根拠提示、上司、ジョブコーチ、産業医、就労定着支援員への相談、人事、組織の管理部門への相談、就労移行支援事業所、障害者就業生活支援センター、地域障害者職業センターの外部サポート、社会保険労務士、弁護士のサポート、休職、療養の視野、転職の視野などがあります。

現場放置を回避する企業の選び方として、合理的配慮の組織的整備、DE&I推進、健康経営優良法人、もにす認定、特例子会社、長期就労、定着率の高い企業、口コミサイトでのポジティブ評価、トライアル雇用の活用できる企業などがあります。

dodaチャレンジ、アットジーピー、サーナ、ランスタッドチャレンジド、LITALICOワークス、Manaby Worksなどの障害者専門エージェント、主治医、カウンセラー、家族、当事者会、ジョブコーチ、産業医、保健師、社会保険労務士、弁護士などのサポートを、組み合わせて活用します。

法テラスを利用すれば、収入が一定以下の方は無料法律相談を受けられます。

明るい未来は、必ずあなたの前に開かれています。

関連記事