お子さんの将来を考え、B型施設を探している保護者の方へ
障害のあるお子さんに合った選択をするために、まず知っておきたい基本ガイド
初めての方は、基礎知識と不安解消をセットで押さえると安心です。
まず読むべき基礎知識5記事
施設選びでつまずきやすいポイント5記事
借金問題の解決方法を検討しているのに「自己破産と時効援用のどちらを選ぶべきか判断に迷っている」「自己破産と時効援用それぞれのメリットとデメリットを正確に理解したい」という方はいらっしゃいませんか。自己破産と時効援用の違いと選択基準を正しく理解しておくことが借金問題の解決において重要です。本記事では自己破産と時効援用のどちらが有利かをわかりやすく解説します。
時効援用とはどのような手続きか
時効援用の基本的な仕組みを正しく理解しておくことが重要です。
時効援用とは借金の返済義務が消滅時効によって消滅したことを主張する手続きです。消滅時効が成立した後に債権者に対して時効の援用を通知することで借金の返済義務が法律上消滅します。
借金の消滅時効期間は原則として最後の返済日または最後の取引日から5年間です。2020年の民法改正によって商事時効が廃止されて消費者金融やカードローンの借金も原則5年で時効が成立することとなっています。
時効が成立するためには最後の返済から5年以上経過していること、その間に時効の中断事由である裁判上の請求や債務承認などが生じていないことが主な条件となります。
自己破産の基本的な特徴
自己破産の基本的な特徴を正しく理解しておくことが重要です。
自己破産は裁判所に申し立てを行って免責許可決定を得ることで借金の返済義務を法律上免除してもらう手続きです。時効の成立を待つことなく現時点での借金問題を解決できることが自己破産の重要な特徴のひとつです。
自己破産では原則としてすべての債権者の借金が免責の対象となります。特定の借金だけを選択して免責の対象とすることはできません。
自己破産には管財費用や弁護士費用などの費用が発生するとともに信用情報への記録、一定期間の職業制限、財産の没収などの影響が生じます。
自己破産と時効援用の主な違い
自己破産と時効援用の主な違いを理解しておくことが重要です。
費用面での違いが重要な比較ポイントのひとつです。時効援用は内容証明郵便の送付費用のみで実施できることが多く費用が数千円から数万円程度に抑えられます。自己破産は弁護士費用と裁判所費用を合わせて数十万円程度の費用が発生することが一般的です。
信用情報への影響が大きく異なります。自己破産は信用情報機関に5年から10年程度記録が残ります。時効援用が成立した場合は信用情報機関への記録は延滞情報の抹消のみとなることが多く自己破産と比べて信用情報への影響が少ないことがあります。
手続きの複雑さも大きく異なります。自己破産は裁判所が関与する複雑な法的手続きであるのに対して時効援用は内容証明郵便の送付によって実施できるシンプルな手続きです。
時効援用が有利な場合
時効援用が自己破産より有利となる場合を理解しておくことが重要です。
最後の返済から5年以上経過していてかつ時効の中断事由が生じていない場合は時効援用が最も費用対効果の高い解決方法のひとつとなります。
借金の対象が限定されていて時効が成立している借金のみが問題となっている場合は時効援用による解決が有効です。
信用情報への影響を最小限に抑えたい場合も時効援用が有利な選択肢のひとつとなることがあります。時効援用が成立した場合は自己破産と比べて信用情報への影響が小さいことがあります。
費用を抑えたい場合も時効援用が有利な選択肢のひとつとなります。弁護士に依頼した場合でも時効援用の費用は自己破産と比べて大幅に少ないことが一般的です。
自己破産が有利な場合
自己破産が時効援用より有利となる場合を理解しておくことが重要です。
最後の返済から5年未満であり時効が成立していない場合は時効援用が利用できないため自己破産が借金問題の解決手段として選択されることが多いです。
複数の債権者への借金が時効の成立時期がばらばらで一部の借金だけ時効が成立している場合は時効援用と自己破産を組み合わせる必要があることがあります。
借金の総額が多く時効が成立していない借金が大半を占める場合は自己破産が現実的な解決手段のひとつとなります。
就労や生活の立て直しに向けて早期に借金問題を解決したい場合は時効の成立を待つよりも自己破産によって速やかに問題を解決することが有利な場合があります。
時効援用の成立に向けた注意点
時効援用を検討する場合の重要な注意点があります。
時効の中断事由が生じていないかどうかの確認が最も重要な確認事項のひとつです。裁判上の請求、差し押さえ、仮処分、債務の承認などの行為が行われた場合は時効が中断してリセットされます。借金の催告書に返答したり一部返済を行ったりした場合も時効が中断することがあります。
時効援用の通知を送る前に時効が成立しているかどうかを弁護士に確認することが重要です。時効が成立していない状態で時効援用の通知を送っても法的な効果が生じません。
時効援用の通知を送る前に債権者からの取り立てに応じたり一部返済を行ったりすることで時効が中断するリスがあります。時効援用を検討している場合は一切の返済と返答を行わずに弁護士に相談することが重要です。
時効援用後の信用情報の取り扱い
時効援用後の信用情報の取り扱いを理解しておくことが重要です。
時効援用が成立した後は信用情報機関に登録されている延滞情報が抹消されることがあります。ただし信用情報機関への記録の抹消には時効援用の通知後に一定期間かかることがあります。
時効援用の成立によって信用情報がクリアになった後は新たなクレジットカードの申し込みや融資の審査が通りやすくなることがあります。自己破産の場合と比べて信用情報の回復が早いことが時効援用の重要なメリットのひとつです。
複数の借金がある場合の組み合わせ
複数の借金がある場合の自己破産と時効援用の組み合わせについて理解しておくことが重要です。
複数の借金のうち一部だけ時効が成立している場合は時効が成立している借金については時効援用で解決して残りの借金については自己破産または任意整理で解決するという組み合わせが有効なことがあります。
ただし自己破産ではすべての債権者を申告する義務があるため時効が成立している借金についても申告が必要となることがあります。自己破産と時効援用を組み合わせる場合の具体的な取り扱いについては弁護士への相談が不可欠です。
法テラスへの相談の活用
自己破産と時効援用のどちらを選ぶかについて法テラスへの相談が重要です。
法テラスへの相談を通じて自己破産と時効援用のどちらが自分の状況に適しているかについての法的なアドバイスを費用の心配なく受けることができます。
弁護士に個別の状況を詳しく説明することで時効の成立可能性、時効の中断事由の有無、自己破産と時効援用の費用対効果の比較など具体的な判断材料を得ることができます。
まとめ
自己破産と時効援用のどちらが有利かは最後の返済からの経過年数、時効の中断事由の有無、借金の総額と債権者数、信用情報への影響の許容範囲など個別の状況によって異なります。最後の返済から5年以上経過していて時効の中断事由がない場合は時効援用が費用と信用情報への影響の両面で有利な選択肢となることが多いです。法テラスを通じた弁護士への早めの相談を通じて自分の状況に最適な解決方法を選択しながら借金問題の解決を焦らず進めていきましょう。