障害をオープンにして後悔した話

お子さんの将来を考え、B型施設を探している保護者の方へ
障害のあるお子さんに合った選択をするために、まず知っておきたい基本ガイド

初めての方は、基礎知識と不安解消をセットで押さえると安心です。

まず読むべき基礎知識5記事

就労継続支援B型とは? 仕事内容・対象者・A型との違いをわかりやすく解説
就労継続支援A型とB型の違いを徹底比較 就労支援A型・B型の違いを徹底解説!あなたはどっち!?
就労継続支援B型の利用条件と対象者 年齢制限はある?利用条件と年代別のポイント
就労継続支援B型の工賃はいくら? 月収はいくら?工賃の実態と生活費のシミュレーション
就労継続支援B型の利用までの流れ 利用開始までの日程と全体の流れを解説

施設選びでつまずきやすいポイント5記事

B型施設の選び方で失敗しないポイント 合わない事業所を選ばないための判断基準と注意点
見学時に必ず確認すべきチェックリスト 見学で確認すべきポイントを整理して、選定ミスを防ぐ
親ができるサポートと距離感 親が相談するときのポイントと関わり方
利用を断念せざるを得なかったケース 諦めざるを得なかった理由
よくある質問 工賃・通所頻度・人間関係 利用への不安を整理し、よくある悩みと解決策をまとめました

障害者雇用での就労を選び、職場に障害をオープンにすることは、合理的配慮を受けるための重要な選択です。

しかし、その後の職場での扱い、人間関係、業務での評価などで、後悔する状況に陥る方も、少なくありません。

「オープンにしたことを、後悔している」

「どんな状況で、後悔するのか」

「対策、または、克服の戦略を、知りたい」

「具体的な選択肢を、整理したい」

と気になる方は多いものです。

本記事では、オープンにして後悔する実態、原因、対策の戦略について整理します。

オープンにして後悔する典型的なパターン

オープンにして後悔する典型的なパターンを整理します。

パターン1、業務範囲の極端な限定。

「障害があるから」を理由に、業務範囲が、極端に限定された状況です。

データ入力、書類整理、軽作業の一部のみに、業務範囲が、絞られます。

パターン2、給料、ポジションの過小評価。

業務での貢献、専門性があっても、「障害者枠だから」を理由に、給料、ポジションが、過小に評価される状況です。

パターン3、キャリアアップの道筋の不在。

評価制度、給与アップ、キャリアアップの仕組みが、健常者と分離され、長期就労での成長の可能性が、限定的な状況です。

パターン4、職場での孤立、または、特別扱い。

「障害者枠の方」「特別な配慮が必要な方」として、職場で孤立、または、過剰な特別扱いを、受ける状況です。

パターン5、上司、同僚の偏見、または、無理解な言動。

上司、同僚の「障害者は、こういうもの」「合理的配慮は、特別扱い」などの偏見、または、無理解な言動を、受ける状況です。

パターン6、合理的配慮の運用の形骸化。

合理的配慮の書面合意があっても、実際の運用が、形骸化している状況です。

パターン7、業務の引き継ぎ、業務マニュアルの整備の不足。

「障害者枠だから、簡単な業務のみ」を理由に、業務の引き継ぎ、業務マニュアルの整備が、不足している状況です。

パターン8、業務での成長、評価の不在。

業務での成長、自己改善への評価が、健常者と分離され、長期就労での成長感が、得られない状況です。

パターン9、業務外の社内行事への扱い。

業務外の社内行事への参加、または、不参加への対応で、特別扱い、または、孤立を、感じる状況です。

パターン10、転職、または、再就職での影響。

「障害をオープンにした」履歴が、次の転職、または、再就職活動に、影響する可能性への不安です。

オープンにして後悔する原因

オープンにして後悔する原因を整理します。

原因1、企業の合理的配慮の体制の不備。

書面合意、ジョブコーチ、産業医、保健師の体制、業務マニュアル、定期面談などの組織的な体制が、整っていない状況です。

原因2、上司、同僚の障害者雇用への意識の課題。

上司、同僚の「障害者は、こういうもの」「合理的配慮は、特別扱い」などの偏見、または、無理解な意識の課題です。

原因3、業務範囲、責任の不明確さ。

業務範囲、責任の度合いが、不明確で、業務での貢献、成長の可能性が、限定的になります。

原因4、ジョブ型雇用の未浸透。

ジョブ型雇用、いわゆる業務範囲、責任、成果が明確化される雇用形態が、未浸透の企業です。

業務での貢献、成果が、給料、評価に反映されません。

原因5、企業文化の課題。

「障害者枠は、低い給料で、簡単な業務」という固定観念の企業文化です。

原因6、業界、業種の特性。

業界、業種によって、障害者枠の業務の固定観念の度合いが、大きく異なります。

原因7、入社前の見極めの不足。

入社前の企業の見極め、書面合意の整備、職場見学、トライアル雇用の活用が、不足している状況です。

オープンにして後悔した時の対策の戦略

オープンにして後悔した時の対策の戦略を整理します。

戦略1、業務範囲の拡大、給与アップの交渉。

業務での貢献、成果を、書面で可視化し、業務範囲の拡大、給与アップを、定期面談、または、評価面談で、率直に交渉します。

戦略2、合理的配慮の見直しの交渉。

合理的配慮の合意書、雇用条件通知書の見直しを、求めます。

「業務範囲の拡大」「業務量の調整の見直し」「キャリアアップの道筋の整備」などを、書面で合意します。

戦略3、ジョブ型雇用、業務範囲の明確化の検討。

「業務範囲、責任、評価が明確な、ジョブ型雇用への切り替え」を、人事、上司と相談します。

戦略4、ハラスメント、無理解な言動への組織的な対応の要求。

ハラスメント、無理解な言動があった時、組織的な対応を、求めます。

人事、または、産業医に、率直に相談します。

戦略5、ジョブコーチ、産業医、保健師、就労定着支援員のサポート。

ジョブコーチ、産業医、保健師、就労定着支援員のサポートを、活用します。

戦略6、エージェント、社会保険労務士、弁護士のサポート。

組織内で、改善が困難な場合、エージェント、社会保険労務士、または、弁護士のサポートを、活用します。

法テラスを通じて、収入が一定以下の方は、無料法律相談を利用できます。

戦略7、転職の視野。

組織内で、改善が、不可能な場合、転職を、視野に入れます。

dodaチャレンジ、アットジーピー、サーナ、ランスタッドチャレンジド、LITALICOワークス、Manaby Worksなどのエージェントへの相談を、進めます。

戦略8、一般枠への切り替えの検討。

症状の安定、業務での成果、専門スキルが整っている場合、一般枠への切り替えを、視野に入れます。

ただし、合理的配慮の体制の弱まりへの慎重な判断が、必要です。

戦略9、業務委託、フリーランス的な働き方の検討。

業務委託、フリーランス的な働き方で、複数のクライアントから、収入を得る選択肢もあります。

職場の固定観念から、距離を置くことが、可能です。

次の就労での見極めの戦略

次の就労での見極めの戦略を整理します。

見極め1、合理的配慮の組織的な整備のある企業。

書面合意、ジョブコーチ、産業医、保健師の体制、業務マニュアル、定期面談などの組織的な体制が、整っている企業を、選びます。

見極め2、DE&I推進企業、健康経営優良法人、もにす認定企業。

これらの認定企業は、合理的配慮の体制が、組織的に整っている傾向があります。

見極め3、特例子会社、または、大手企業の本社の障害者枠。

合理的配慮の体制、業務マニュアル、長期就労の実績が、整っています。

見極め4、ジョブ型雇用、業務範囲の明確な企業。

業務範囲、責任の度合い、評価制度が、明確に決められた企業を、選びます。

見極め5、過去の障害者雇用の方の定着率、長期就労の実績。

過去の障害者雇用の方の定着率が、高く、長期就労の実績が、整っている企業を、選びます。

見極め6、リモートワーク、フルリモート中心の企業。

リモートワーク中心の業務は、職場の固定観念の影響を、最小化できます。

見極め7、口コミサイトでの評価。

OpenWork、Lighthouse、転職会議などで、現職、または、過去の社員の評価を、確認します。

見極め8、職場見学、トライアル雇用の活用。

職場見学、トライアル雇用で、実際の業務環境、合理的配慮の運用、職場の雰囲気を、自分の目で確認します。

オープンとクローズの選択の判断

オープンとクローズの選択の判断を整理します。

判断1、症状の状態、合理的配慮の必要性。

主治医、家族、ジョブコーチと相談しながら、症状の状態、合理的配慮の必要性を、客観的に判断します。

判断2、業務、業界、企業の特性。

業務、業界、企業の特性によって、オープン、クローズの判断が、変わります。

判断3、長期就労、健康管理の最優先。

短期的な採用の確実性、または、給料の高さではなく、長期就労、健康管理を、最優先にします。

判断4、自分のペース、生活設計との整合。

自分のペース、生活設計、経済的な状況との整合を、判断します。

判断5、主治医、家族、エージェント、ジョブコーチへの相談。

複数の専門家、家族、信頼できる人と相談しながら、判断します。

心のケアを最優先に

オープンにして後悔した時の心理的な負担は、深刻です。

「オープンにしたことが、間違いだったのではないか」「自分の選択が、自分のキャリアを限定したのではないか」と、自己評価が、低下することがあります。

主治医、カウンセラーへの相談を続けます。

家族、信頼できる人との対話も、心の支えとなります。

当事者会、ピアサポートグループへの参加も、有効です。

自分を責めないことが、最も大切です。

オープンにしたことは、合理的配慮を求めるための、正当な選択でした。

後悔する状況は、企業の体制の不備、または、業界の特性の結果で、本人の責任ではありません。

無理をしないことが、最も大切です。

職場での心理的な負担が、深刻な場合、休職、療養、または、転職などの選択肢を、視野に入れます。

長期的な視点で、自分の人生を考えていきます。

まとめ

障害をオープンにして後悔した話は、業務範囲の極端な限定、給料、ポジションの過小評価、キャリアアップの道筋の不在、職場での孤立、特別扱い、上司、同僚の偏見、無理解な言動、合理的配慮の運用の形骸化、業務の引き継ぎ、業務マニュアルの整備の不足、業務での成長、評価の不在、業務外の社内行事への扱い、転職への影響などの典型的なパターンがあります。

原因として、企業の合理的配慮の体制の不備、上司、同僚の障害者雇用への意識の課題、業務範囲、責任の不明確さ、ジョブ型雇用の未浸透、企業文化の課題、業界、業種の特性、入社前の見極めの不足などがあります。

対策の戦略として、業務範囲の拡大、給与アップの交渉、合理的配慮の見直し、ジョブ型雇用、業務範囲の明確化、ハラスメントへの組織的な対応の要求、ジョブコーチ、産業医、保健師、就労定着支援員のサポート、エージェント、社会保険労務士、弁護士のサポート、転職の視野、一般枠への切り替えの検討、業務委託、フリーランス的な働き方などがあります。

次の就労での見極めの戦略として、合理的配慮の組織的整備、DE&I推進、健康経営優良法人、もにす認定、特例子会社、ジョブ型雇用、業務範囲の明確な企業、過去の定着率、長期就労の実績、リモートワーク中心の企業、口コミサイトの評価、職場見学、トライアル雇用などがあります。

オープンとクローズの選択の判断として、症状の状態、合理的配慮の必要性、業務、業界、企業の特性、長期就労、健康管理の最優先、自分のペース、生活設計との整合、主治医、家族、エージェント、ジョブコーチへの相談などがあります。

dodaチャレンジ、アットジーピー、サーナ、ランスタッドチャレンジド、LITALICOワークス、Manaby Worksなどの障害者専門エージェント、主治医、カウンセラー、家族、当事者会、ジョブコーチ、産業医、保健師、社会保険労務士、弁護士などのサポートを、組み合わせて活用します。

法テラスを利用すれば、収入が一定以下の方は無料法律相談を受けられます。

明るい未来は、必ずあなたの前に開かれています。

関連記事